逐项攻克

比较数的大小:怎么教孩子数位、大于号和小于号

怎么教孩子比较数的大小:一一对应比多少、数位和计数单位、大于号小于号的“开口朝大数”及其陷阱、在数线上排序和估一估,附小游戏。

  • 5–9 岁
  • 幼儿园大班至小学三年级
  • 阅读约需 11 分钟

简短回答

孩子学比大小分几步:先用一一对应比两堆东西谁多;再按数数的顺序比 10 以内的数;然后按数位比两位数:47 > 39,因为 4 个十比 3 个十多。符号最后教,并且要读出来:7 > 4 读作“7 大于 4”。数线、小棒和估一估的游戏能让数的大小“看得见”。

要点

  • 先用实物:把两堆东西一个对一个地排好,就能看出哪堆多,不管它们摆得多散。
  • 两位数比大小,先比十位;十位相同,再比个位。位数不同时,位数多的数大。
  • 符号要读出来、从左往右读:8 > 5 读作“8 大于 5”。“开口朝大数”只是帮忙记方向,不能代替理解。
  • 在数线上,越往右的数越大。
  • 先估一估,再数一数核对:这样能培养对数的大小的感觉。

孩子什么时候学比大小?

比大小早在上学之前就开始了:“谁的葡萄多?”就是一次比较。《3-6岁儿童学习与发展指南》期望 3~4 岁的孩子能用一一对应的方法比较两组物体的多少,4~5 岁能通过数数来比较。人教版新教材一年级上学期的第一个单元,就用 5 以内的数学习 =、> 和 <。

比大小按年龄的学习安排(指南、2022 年版课标与人教版新教材)
年龄(年级)学什么
3~5 岁(幼儿园)用一一对应、数数比较两组物体的多少;理解“5 比 4 多 1”
5~6 岁(大班)初步理解量的相对性:小亮比小明高,但比小强矮
6~7 岁(一年级)上学期:同样多、多、少,读写 =、>、<;下学期:认识 100 以内的数,比较两位数
7~8 岁(二年级)认识万以内的数,比较万以内数的大小(课标第一学段要求)
9~10 岁(四年级)认识亿以内的数,比较大数;比较简单的分数和小数

不管在哪个年级,都是先会用话说,再用符号写。其他本领的年龄安排见各年龄段的数学能力。

比大小怎样发展:从“多和少”到符号

课标的附录里有一个例子:让孩子用“连一连”的方法,把两组东西一个对一个地连起来,看哪组有剩下的,从而判断多少。课标说,这种对应的方法是数学的基本方法。整个过程大致是这样一步一步来的:

  1. 一一对应。给每个碗配一把勺子,看看是碗多还是勺子多。
  2. 数一数再比。9 只小熊和 6 只小熊,都数一遍,知道 9 比 6 多。
  3. 知道下一个数。不从 1 数起,也能说出 5 后面是 6。
  4. 在心里比。不用实物,也能回答“7 和 8 哪个大?”。
  5. 发现规律。每个数都比前一个数多 1。

在这之后,才轮到数位和书写符号。

小贴士 摆得长不等于多

把 6 枚硬币摆成长长一排,8 枚挤在一起。小孩子常说长的那排多。先别急着纠正,让孩子一枚对一枚地配对:多出来的 2 枚说明 8 更多。《3-6岁儿童学习与发展指南》也建议,用不同的摆法让孩子体会:数量不会因为摆放形式不同而改变。

数位和计数单位:比较大数的钥匙

一个数字表示多少,要看它在哪一位。47 里的 4 在十位上,表示 4 个十(40);7 在个位上,表示 7 个一。课标要求一、二年级的孩子能说出不同数位上的数表示多少。明白了这一点,比两位数只要几秒钟。先用小棒(每捆 10 根)、计数器或算盘把数摆出来;课标附录就用算盘来表示多位数。

有两个词常被弄混:数位是位置(个位、十位、百位、千位、万位),计数单位是这个位置上“一份”的大小(一、十、百、千、万)。可以这样说:“十位上的 4,表示 4 个十。”

示例 先比最高位
  • 47 是 4 个十和 7 个一;39 是 3 个十和 9 个一
  • 4 个十 > 3 个十,所以 47 > 39
  • 十位相同,再比个位:62 < 68
  • 三位数:305 > 298,因为 3 个百 > 2 个百
  • 位数不同:100 > 99,三位数比两位数大

中文的数名对孩子很友好:“十四”就是十和四,“四十七”就是四个十和七。研究者发现,中文数名的十进制结构比英文更清楚。不过中文也有自己的难点:读写中间带 0 的数。“一百零五”有的孩子写成 1005,“两千零八”写成 20008。对策是把数写进数位表里:百位 1、十位 0、个位 5,就是 105。

小贴士 多 1、少 1、多 10、少 10

问孩子:“39 多 1 是多少?”“47 多 10 是多少?”然后真的加一根小棒或一捆小棒,看看数怎么变。

大于号、小于号:“开口朝大数”的用处和陷阱

符号本身很简单:> 读作“大于”,< 读作“小于”,= 读作“等于”。人教版一年级上册就是这样教的:3 = 3 读作“3 等于 3”,3 > 2 读作“3 大于 2”,3 < 4 读作“3 小于 4”。开口总是朝着大的数,尖的一头朝着小的数。

很多老师和家长会说“开口朝大数,尖尖对小数”。这句话能帮孩子记住方向,但也有几个陷阱:

  • 只记形状,不会读。孩子写对了 9 > 4,却说不出“9 大于 4”。课堂上需要的是读出来的句子。
  • 倒着读。3 < 8 要从左往右读:“3 小于 8”。有的孩子说“8 大”,意思虽然对,却把句子读反了,以后遇到长一点的式子容易乱。
  • 方向记反。先判断哪个数大,再把开口朝向它。
  • 相等的时候。6 和 6 没有大小之分,要用 =。
  • 跳过了思考。口诀只有在孩子已经知道谁大以后才有用,真正的本领是比较本身。
示例 从左往右读出来
  • 9 > 4:“9 大于 4”
  • 3 < 8:“3 小于 8”
  • 6 = 6:“6 等于 6”
  • 4 + 4 > 7:“4 加 4 大于 7”
  • 如果 8 > 6,6 > 3,那么 8 > 3

最后一行是课标里的例子,叫大小关系的传递性,一、二年级只要求孩子感受一下。课标还建议用“大得多、大一些、小一些、小得多”来描述两个数差多少,比如 98 比 10 大得多,51 比 50 大一些。

小贴士 先说,再写

先用话回答“哪个大?”,再选符号。有的孩子喜欢记“小尖尖指着小数”。

在数线上排一排

数线是一条标了数的直线,到初中会正式学“数轴”。它把大小变成距离:越往右,数越大。美国教育部“有效教育策略资料中心”(WWC)的指南把数线列为帮助学习困难学生的重要工具。在地上用胶带贴一条 0 到 20、间隔相等的线,让孩子站上去:“站到 12。15 在你左边还是右边?哪个大?”

再试试只标 0 和 20 的空白线:10 应该在哪里?孩子常把大数挤在最后面,可以先标出中点。目标是说出“大约在这儿”和理由,而不是量得多准。

示例 在 0~20 的线上,它在哪儿?
  • 10 在 0 和 20 的正中间
  • 5 在 0 和 10 的正中间
  • 16 比 10 和 20 的中点稍微靠右一点
  • 19 比 20 少 1,紧挨着终点

直线赛跑

年龄
4–6
时间
10 分钟
准备材料
纸、笔、1 枚硬币,每人一个小玩具
  1. 画一条直线跑道,分成 10 个同样大的格子,写上 1 到 10。
  2. 轮流抛硬币:正面走 1 格,反面走 2 格。边走边说数:“5、6。”
  3. 每轮问一句:“谁走得远?谁的数大?”
  4. 10 格玩熟了,就画 1 到 20 的跑道。

为什么要用直线、标着数字的跑道?在一项研究中,来自低收入家庭、平均 5.4 岁的孩子玩这样的游戏总共约 1 小时,比较数的大小和在数线上估数的能力都提高了,9 周后依然保持;格子只按颜色区分的对照组没有进步。另一项研究发现,同样的游戏画成圆圈跑道,效果不如直线跑道。

扑克比大小

年龄
5–8
时间
10 分钟
准备材料
一副扑克牌,去掉人头牌和 10(A 当 1)
  1. 把牌背面朝上平分给两个人。
  2. 两人同时翻一张。大的一方先说出句子“8 大于 5”,再把两张牌都收走。
  3. 一样大?说“7 等于 7”,各再翻一张。
  4. 数位版,7 岁左右起:每人翻两张,摆成最大的两位数,比如 7 和 3 摆成 73。

估一估:大约有多少?

估算就是先合理地猜一猜,再去核对,它能培养孩子对数的大小的感觉。课标在三、四年级要求孩子结合具体情境选择合适的单位进行简单估算,举的例子是:987 名学生去公园,门票每张 8 元,8000 元够不够?把 987 看成 1000,就知道够了。

  • 猜一猜罐子里有多少:往透明罐子里放一些花生。“比 10 多还是少?比 20 多还是少?”再十个十个地数。
  • 用 10 当尺子:两只手的手指或一个满格的十格框就是 10,拿别的数量和它比。
  • 在数线上猜:“在 0 到 100 的线上,50 在哪里?”再试 25 和 90。
  • 找最近的整十,约 8 岁起:“47 离 40 近,还是离 50 近?”
示例 最接近的整十数
  • 47 在 40 和 50 之间
  • 47 离 50 差 3,离 40 差 7
  • 所以 47 更接近 50

常见错误和对策

  • 看长短或摆得散不散来判断多少。“这排长,所以多。”对策:一个对一个地配对。
  • 先比个位。“39 比 47 大,因为 9 比 7 大。”对策:用小棒摆出两个数,十位说了算。
  • 不看位数。“100 比 99 小,因为 1 比 9 小。”对策:100 是 10 捆小棒,99 只有 9 捆和 9 根。
  • 读写带 0 的数出错。“一百零五”写成 1005。对策:先在数位表里填好每一位,再读出来。
  • 把 = 当成“得数”。5 + 2 = □ + 1,有的孩子在方框里填 7。对策:= 表示两边同样多;5 + 2 是 7,6 + 1 也是 7,所以方框里是 6。见填空题(求未知数)。

每天 5 分钟,以及什么时候找老师

  1. 哪个大(1 分钟):说出两个数:“17 还是 71?”“45 还是 54?”
  2. 摆一个数(1 分钟):孩子用小棒摆出 36,您再加 1 捆:“现在是多少?”(46)
  3. 今天的符号(1 分钟):写下 28 ○ 82,孩子填上符号,并读出整句话。
  4. 估一估再数(2 分钟):“碗里大约有多少颗葡萄?”十颗十颗地数,核对一下。

如果到一年级结束时,孩子仍然离开实物就说不出 20 以内两个数谁大;或者到了二年级,用小棒练了很多次,还是不明白几个十和几个一,就和老师谈谈。如果孩子很焦虑,请看数学焦虑;估算和找整十的本领,以后在口算里会经常用到。

常见问题

怎么给孩子讲大于号和小于号?

先用实物比两堆东西谁多,再在数线上比,越往右的数越大。符号最后教,并让孩子从左往右读出来:9 > 4 读作“9 大于 4”。

“开口朝大数”是什么意思?

这是记符号方向的口诀:> 和 < 开口的一边朝着大的数,尖的一头对着小的数。它能帮孩子写对方向,但孩子还要会用话从左往右读出来。

两位数比大小,先比哪一位?

先比十位。47 比 39 大,因为 4 个十比 3 个十多;只有十位相同时,比如 62 和 68,才去比个位。

孩子几岁学大于号和小于号?

以人教版新教材为例,一年级上学期的第一个单元就用 5 以内的数学习 =、> 和 <,一年级下学期比较 100 以内的数,二年级比较万以内的数。

数位和计数单位有什么区别?

数位是位置,比如个位、十位、百位;计数单位是每一位上“一份”的大小,比如一、十、百。在 52 里,5 在十位上,表示 5 个十,也就是 50。

怎样帮孩子学会估算?

数之前先问“大约有多少”,用 10 当尺子:比 10 多还是少?然后数一数核对。目标是合理的估计,不是一下子猜准。

参考来源

本文由 Edict Digital 的 Matobur 团队撰写,并对照以下来源进行了核对:

  1. 3-6岁儿童学习与发展指南(教育部,教基二〔2012〕4号)全文 (在新标签页中打开)湖南省教育厅政报 2012 年第 12 期
  2. 义务教育数学课程标准(2022年版) (在新标签页中打开)中华人民共和国教育部(中国政府网发布的附件)
  3. 人教版义务教育教科书·数学一年级上册(根据2022年版课程标准修订)目录页 (在新标签页中打开)人民教育出版社;国家中小学智慧教育平台电子教材
  4. 人教版义务教育教科书·数学一年级上册(根据2022年版课程标准修订)第 17 页:比大小 (在新标签页中打开)人民教育出版社;国家中小学智慧教育平台电子教材
  5. 人教版义务教育教科书·数学一年级下册(根据2022年版课程标准修订)目录页 (在新标签页中打开)人民教育出版社;国家中小学智慧教育平台电子教材
  6. 人教版义务教育教科书·数学四年级上册(根据2022年版课程标准修订)目录页 (在新标签页中打开)人民教育出版社;国家中小学智慧教育平台电子教材
  7. Preschool origins of cross-national differences in mathematical competence: the role of number-naming systems(Miller 等,1995) (在新标签页中打开)Psychological Science 6(1),美国心理科学协会
  8. Promoting broad and stable improvements in low-income children's numerical knowledge through playing number board games(Ramani、Siegler,2008) (在新标签页中打开)Child Development 79(2),ERIC
  9. Playing linear number board games – but not circular ones – improves low-income preschoolers' numerical understanding(Siegler、Ramani,2009) (在新标签页中打开)Journal of Educational Psychology 101(3),ERIC
  10. Assisting Students Struggling with Mathematics: Intervention in the Elementary Grades(2021) (在新标签页中打开)What Works Clearinghouse,美国教育科学研究院